Частичные успехи

Две трети крупных сельхозпроизводителей района работают без особой отдачи.

В целом наша сельскохозяйственная отрасль демонстрирует рост. Главный показатель работы аграрных предприятий Глуховщины – валовой продукции (общий объем – почти 25 млн. грн.), на 0, 7% или 200 тыс, превысил аналогичный по итогам прошлого года, куда более благоприятного в плане погоды. Дабы не возникало никаких вопросов: при оценке результатов деятельности субъектов сельхозпроизводства в 2007 г. специалисты районного управления АПР, на данные которых мы ссылаемся в этом материале, оперировали исключительно ценами двухлетней давности. То есть, в данном случае ни о каком «инфляционном» очковтирательстве не может быть и речи.

По другим показателям рост еще более впечатляет. Так, чистая прибыль хозяйств, если сравнивать ее с той, которая была годом ранее, увеличилась почти в 9 раз, составив без малого 4, 5 млн.грн. Производительность же труда возросла на целых 53, 5%! Более чем в 7 раз (с 3 млн. грн. в 2006 г, до 22 млн. в 2007 г.) выросли инвестиции в обновление техники, и свыше 8 раз – рентабельность.

«Благодать, да и только», — скажет неискушенный читатель. Специалисты-аграрники, однако, не склонны оценивать ситуацию столь оптимистически. По словам заместителя начальника, заведующего отделом планирования управления АПР Александра Мисько, практически все упомянутые достижения можно отнести на счет усилий 6 из 19 (?) существующих в районе сельхозпредприятий: ООО «Велетень», «Шалыгинское», им.Чапаева, «Ястребщанское», «Рассвет» и ЧП «Дунаецкое». Вот те, Митька, и батькин обед! Получается, две трети крупных сельскохозяйственных производителей работают, мягко говоря, без особой отдачи. Можно ли говорить в таком случае о решительном повороте к лучшему в жизни села? Вопрос по-прежнему остается без ответа. С большей или меньшей уверенностью приходиться констатировать разве что частичные успехи на некоторых направлениях: очередной рывок «Велетня»; приход инвесторов, в том числе иностранных, которые главным образом и выступили в роли технических спонсоров; преодоление рубежа рентабельности большинством тех, кого ранее почитали безнадежно убыточными. Все-таки, как ни крути, а с «минусом» в этом году сработало лишь 8 хозяйств. В пяти из них потери варьировали в достаточно скромных пределах: от 2, 3 до 12, 7 тыс. грн, а у становящегося на ноги ООО с участием французского капитала «Элифибр» (-317, 4 тыс. грн. по итогам 9 месяцев нынешнего года) – связаны с масштабными закупками новых машин и механизмов. Для справки: кроме «французов» существенно обновили свой парк ООО «Агрозем», «Голландская аграрная компания», АФ им. Чапаева. «Нынешние мировые цены на зерно, — говорит Александр Мисько, — делают выгодным его выращивание даже при урожае 20 центнеров с гектара. Те же хозяйства, в которых полеводство поставлено на научную основу, могут вообще озолотиться». «Могут» еще не значит, что так оно и будет. Ныне мы становимся свидетелями, пожалуй, рекордного рывка цен на энергоносители. Так, за месяц цена дизтоплива выросла почти на треть – до кажущихся заоблачными 3, 7 грн. за литр. То ли еще будет! Не «съедят» ли новые цены скромную прибыль тружеников земли? Будет ли государство, по налоговой части, по-прежнему благосклонным к сельхозпроизводителю? Следует сказать и по поводу оплаты работы сельских тружеников. Если верить статистике, за год она выросла на Глуховщине с 361 до 546 грн, т.е. на 51, 3%. Но, с другой стороны, насколько сумма, эквивалентная примерно 100 у.е. способна удовлетворить нормальные житейские запросы крестьянина? Его, что бы там ни говорили, тоже касается наблюдаемое повсеместно подорожание всего и вся. Кстати, упоминаемое повышение трудовой отдачи связано, прежде всего, со значительным сокращением штата сельхозпредприятий. Кого-то «ушли» по приказу, но в основном (не на Луне ведь живем) люди находили более продуктивное применение своим силам. Вот и ответ на поставленный вопрос. Относительно же того, что при таком раскладе вскоре возникнет (некоторые говорят, что уже возник) острейший дефицит высококвалифицированных механизаторов и комбайнеров, тоже не все так просто. Современная техника, во всевозрастающем количестве поступающая в успешные хозяйства, сокращает потребность в рабочих руках. И это порождает новые проблемы. А как без них? Жизнь убеждает, что они отсутствуют лишь в местах массового упокоения. Поэтому больше, пожалуй, и не стоит больше на них зацикливаться. Нужно ценить то, что имеем, а именно: село, которое, по всем признакам, хотя и болезненно, все-таки поднимается с колен.